Zusammenfassung
Fragestellung
Aufgrund der zunehmenden Popularität pränataler Aerobicsprogramme im Wasser sollte
hier die Eignung eines Trainingsprogrammes („Aqua-Fit“) für Schwangere untersucht
werden. Die kombinierten hämodynamischen Wirkungen von Immersion und Belastung in
der Schwangerschaft wurden ebenfalls untersucht.
Probandinnen und Methodik
Bei 32 Probandinnen mit normalen komplikationslosen Einlingsschwangerschaftsverläufen
und zwei Frauen mit Hypertonie wurden in Ruhe an Land sowie im Wasser und bei Belastung
im Wasser mütterliche Herzfrequenz (Polaruhren), systolische, diastolische und mittlere
arterielle Blutdruckwerte (RR) und fetale Herzfrequenz (CTG) gemessen. Mit Hilfe eines
Fragebogens wurde die Akzeptanz von „Aqua-Fit“ ermittelt.
Ergebnisse
Bei der maternalen Herzfrequenz ließ sich der Immersionseffekt vor Belastung an Land
(93 ± 9 versus 82 ± 8 Schlägen/min) deutlich nachweisen. Nach der Belastung überdeckten
die Belastungsauswirkungen den Immersionseffekt (92 ± 9 versus 90 ± 9 Schlägen/min).
Beim Blutdruck war der Immersionseffekt nur angedeutet. Alle Blutdruckwerte waren
nach der Belastung im Wasser (syst: 110 ± 10 mm Hg, diast: 68 ± 10 mm Hg, mittl. art:
83 ± 10 mm Hg) niedriger als vor Belastung an Land (syst: 115 ± 10 mm Hg; diast: 72
± 8 mm Hg, mittl. art: 87 ± 8 mm Hg) und im Wasser (syst: 115 ± 11 mm Hg; diast: 72
± 11 mm Hg, mittl. art: 86 ± 10 mm Hg). Der Fet tolerierte die mütterliche Belastung
gut und reagierte lediglich während der Belastung mit einem leichten Herzfrequenzanstieg,
der als physiologische Reaktion gilt. Das „Aqua-Fit“-Programm erfreute sich großer
Beliebtheit bei den Probandinnen.
Schlussfolgerung
Aufgrund der sehr guten mütterlichen wie fetalen Verträglichkeit lässt sich das „Aqua-Fit“-Programm
für Frauen mit komplikationslosem Schwangerschaftsverlauf uneingeschränkt empfehlen.
Abstract
Objective
The popularity of prenatal aquatic aerobic exercises is growing. We studied the suitability
of an anaerobic work-out (“Aqua-Fit”) for pregnant women as well as the combined hemodynamic
effects of immersion and exercise during pregnancy.
Methods
Maternal heart rate and blood pressure (systolic, diastolic and mean arterial) and
fetal heart rate were measured on land at rest and in water during rest and during
exercise in 32 women with uncomplicated singleton pregnancies and two women with hypertension.
Maternal acceptance of the Aqua-Fit workout was assessed with a questionnaire.
Results
Maternal heart rate at rest decreased with immersion in water (93 ± 9 vs. 82 ± 8 bpm).
The effects of exercise obscured those of immersion (92 ± 9 vs. 90 ± 9 bpm). Immersion
only minimally affected blood pressures. All blood pressure values were considerably
lower after exercise in water (systolic 110 ± 10, diastolic 68 ± 10, mean arterial
83 ± 10 mm Hg) than at rest on land (systolic 115 ± 10, diastolic 72 ± 8, mean arterial
87 ± 8 mm Hg) and in water (systolic 115 ± 11, diastolic 72 ± 11, mean arterial 86
± 10 mm Hg). The fetuses tolerated maternal exercise well, showing a slight, physiologic
increase in heart rate. The pregnant women enjoyed the exercise program.
Conclusion
Aqua-Fit is well tolerated by women and fetuses in uncomplicated pregnancies.
Schlüsselwörter
Aqua-Fit - Körperliche Belastung - Schwangerschaft
Key words
Aqua-Fit - Aquatic exercise - Pregnancy
Literatur
1
ACOG .
Exercise during pregnancy and the postpartum period. ACOG Technical Bulletin Number
189 - February 1994.
Int J Gynecol Obstet.
1994;
45
65-70
2
Arborelius M, Balldin U I, Lilja B, Lundgren C EG.
Hemodynamic changes in man during immersion with the head above water.
Aerospace Med.
1972;
43
592-598
3 Artal R M, Wiswell R A, Drinkwater B L, John Repovich St WE.
Exercise guidelines for pregnancy. Artal RM, Wiswell RA, Drinkwater BL Exercise in Pregnancy. 2nd ed. Baltimore; Williams
& Wilkin 1991: 299-312
4
Bailey D M, Davies B, Budgett R, Sanderson D C, Griffin D.
Endurance training during a twin pregnancy in a marathon runner.
Lancet.
1998;
351
1182-1183
5
Berry M J, McMurray R G, Katz V L.
Pulmonary and ventilatory responses to pregnancy, immersion and exercise: A longitudinal
study.
J Appl Physiol.
1989;
66
857-862
6
Bung P, Bung C, Artal R, Khodiguian N, Fallenstein F, Spätling L.
Therapeutic exercise for insulin-requiring gestational diabetics: effects on the fetus
- results of a randomized prospective longitudinal study.
J Perinat Med.
1993;
21
125-137
7
Bung P, Huch R, Huch A.
Maternal and fetal heart rate patterns: a pregnant athlete during training and laboratory
exercise tests: a case report.
Eur J Obstet Gynecol.
1991;
39
59-62
8
Collings C A, Curet L B, Mullin J P.
Maternal and fetal responses to a maternal aerobic exercise program.
Am J Obstet Gynecol.
1983;
145
702-707
9
Czekelius P, Huch R.
Kann „Baden“ für Frauen im letzten Drittel der Schwangerschaft gefährlich sein?.
Med Welt.
1987;
38
962-963
10 Eidgenössische Sportschule Magglingen .Fit for life, Ryffel Running. „Aqua-Fit“.
Video. Bern; Artisana 1999
11
Epstein M.
Renal, endocrine and hemodynamic effect of water immersion in man.
Contr Nephrol.
1984;
41
174-188
12
Epstein M.
Water immersion and the kidney: implications for volume regulation.
Undersea Biomed Res.
1984;
11
113-168
13
Goodlin R C, Engdahl-Hoffmann K L, Williams N E, Buchan P.
Shoulder-out immersion in pregnant women.
J Perinat Med.
1984;
12
173-177
14
Greenleaf J E.
Physiology of fluid and electrolyte responses during inactivity: water immersion and
bed rest.
Med Sci Sports Exerc.
1984;
16
20-25
15 Hartmann S. Der analgetische Effekt von körperlicher Aktivität auf Wehen unter
der Geburt (PhD). In Bearbeitung. Köln; Deutsche Sporthochschule Köln
16
Huch R, Erkkola R.
Pregnancy and exercise - exercise and pregnancy. A short review.
Brit J Obstet Gynaec.
1990;
97
208-214
17
Huch R.
Frau und Sport - Schwangerschaft, Geburt und Laktation.
Schweiz Z Sportmed Sporttraum.
1995;
4
13-16
18
Katz V.
Water exercise in pregnancy.
Sem Perinat.
1996;
20
285-291
19
Katz V L, McMurray R G, Berry M J, Cefalo R C.
Fetal and uterine responses to immersion and exercise.
Obstet Gynecol.
1988;
72
225-230
20 Katz V L, McMurray R G, Cefalo R C.
Aquatic exercise during pregnancy. Artal R, Wiswell RA, Drinkwater BL Exercise in pregnancy. 2nd ed. Baltimore; Williams
& Wilkin 1991: 271-279
21
Katz V L, McMurray R G, Goodwin W E, Cefalo R C.
Nonweightbearing exercise during pregnancy on land and during immersion: a comparative
study.
Am J Perinat.
1990;
7
281-284
22
Kent T, Gregor J, Deardoff L, Katz V L.
Edema of pregnancy: a comparison of water aerobics and static immersion.
Obstet Gynecol.
1999;
94
726-729
23
McMurray R G, Hackney A C, Katz V L, Gall M, Watson W J.
Pregnancy-induced changes in the maximal physiological responses during swimming.
J Appl Physiol.
1991;
71
1454-1459
24
McMurray R G, Katz V L, Berry M J, Cefalo R C.
Cardiovascular response of pregnant women during aerobic exercise in water: A longitudinal
study.
Int J Sports Med.
1988;
9
443-447
25
Risch W D, Koubenec H J, Beckmann U, Lange S, Gauer O H.
The effect of graded immersion on heart volume, central venous pressure, pulmonary
blood distribution, and heart rate in man.
Pflugers Arch.
1978;
374
115-118
26
Sheldahl L M, Tristani F E, Clifford P S. et al .
Effect of head-out water immersion on cardiorespiratory response to dynamic exercise.
J Am Coll Cardiol.
1987;
10
1254-1258
27
Swedenhag J, Seger J.
Running on land and in water: Comparative exercise physiology.
Med Sci Sports Exerc.
1992;
10
1155-1160
28
Walker R MC, Wolfe L A, Dumas G A, McGrath M J.
Plasma lactate responses of pregnant women to acute and chronic exercise.
Med Sci Sports Exerc.
1992;
24 (Suppl)
170
29
Watson W J, Katz V L, Hackney A C, Gall M, McMurray R G.
Fetal responses to maximal swimming and cycling exercise during pregnancy.
Obstet Gynecol.
1991;
77
382-386
30
Weston C FM, Hare O 'JP, Evans J M, Corrall R JM.
Hemodynamic changes in man during immersion in water at different temperatures.
Clin Sci.
1987;
73
613-616
Prof. Dr. R. Huch
Universitäts-Spital Zürich, Dept. Frauenheilkunde, Klinik für Geburtshilfe
Frauenklinikstraße 10
CH-8091 Zürich
Schweiz
Email: renate.huch@fhk.usz.ch